? ?

воздушный рабочий войны

черно-белый зверь в поисках тепла

[sticky post]Политика этого ЖЖ
dslava
Данный ЖЖ велся много лет до тех пор, пока мне не стало в нем тесно. Теперь вместо него функционирует мой сайт - smelovsky.com

Сюда лишь транслируются заголовки публикуемых там новостей. Тут также отключены комментарии. Комментировать можно прямо на моем новом сайте - для этого достаточно зайти туда с Вашим ЖЖ-логином. Или логином из ВК, или из Фейсбука... В общем, варианты есть.

Прошу простить, но я не включаю тут в ЖЖ в друзья никого больше. Более того - я планомерно удаляю из френдов практически всех. Ничего личного - многих из Вас я читаю через RSS-читалку (что намного удобнее ленты в ЖЖ), поэтому если Вы хотите, чтобы я продолжал иметь доступ к Вашим подзамочным записям, то оставьте меня тут в друзьях.

Почему я не удаляю тут аккаунт?

Кому-то привычнее находить мои новые записи именно тут. А мне удобнее комментировать, сохраняя этот аккаунт.

Ура! Моему блогу сегодня 20!
dslava
Хотя по факту, я давно уже не тут. Если ищите меня, то вам сюда https://www.facebook.com/slava.smelovsky
Хотя по факту, я давно уже не тут. Если ищите меня, то вам сюда https://www.facebook.com/slava.smelovsky

Слава
dslava
Слава

Вы же знаете, что японцы совершенно талантливо пересняли Чебурашку? С полным сохранением стилистики - те же куклы, та же озвучка, та же музыка.... Первый мультфильм практически один в один совпадает с оригиналом 69-го года (они правда уже и продолжения сняли)...

Но наш с Иришкой внимательный глаз уловил в японском мультике совершенно уникальную "пасхалку"...

В том моменте, когда Шапокляк портит объявления, на доске можно прочесть забавный текст, который показывают на долю секунды :)

Явно не из оригинального мультфильма :)

АПДЕЙТ: посмотрел этот кадр в оригинальном мультфильме - там текста не разобрать...

Posted by Слава Смеловский on 2 июл 2018, 16:44

from Facebook

Слава
dslava
Слава

Медитация Котика Шуки

Posted by Слава Смеловский on 3 июн 2018, 09:40

from Facebook

Слава
dslava
Слава

От чего зависит сила оргазма у женщины?

Этот вопрос мне задали на сексологической консультации...

Но давайте по порядку. Некоторое время назад я добавил к своему резюме приставку "сексолог" и тематика моих консультаций чуть-чуть расширилась. Я кое-что из запросов клиентов в ближайших постах опишу, и мы поиграем с вами в "вопрос-ответ". Имена и детали, конечно, изменены, а разрешение на публикацию получено.

Итак, передо мной в скайпе (99% консультаций я провожу имено там) сидит женщина возраста около 35 лет. По ее словам, она никогда бы не обратилась к специалисту, но муж очень настаивал. Его беспокоит, что последние несколько месяцев она не испытывает оргазма. Да и ее сексуальное желание куда-то делось. Она от себя добавила, что оргазм раньше был, но в последнее время "какой-то слабенький" (тут-то и был мне задан вопрос из заголовка поста). А теперь его и вовсе нет. И не хочется ничего.

Со своей стороны за первые несколько минут разговора я заметил выражение лица, которое бы назвал грустным. Тихий голос. Отсутствие улыбки.

Отношения в семье хорошие. Она ими дорожит. Обычно она "хорошая хозяйка" и общительная собеседница, но в последнее время как-то запустила все. И дом, и себя. Во время сбора анамнеза упомянула, что похожие состояния у нее бывали и раньше.

Вот такая вот стартовая позиция. Попробуйте примерить на себя роль сексолога. Что происходит? Что порекомендовать? Какие вопросы задавать? И заодно проверьте себя ответив на вопрос из заголовка.

UPDATE: Правильный ответ даю последним комментарием.

Posted by Слава Смеловский on 3 июн 2018, 09:08

from Facebook

Слава
dslava
Слава

А вот три возможных вида нормы, на которые часто ссылаются, говоря о сексе.

Норма статистическая. Согласно ей, у подавляющего большинства читающих эти строки два глаза и один нос. И не наоборот. Можно ли назвать человека, потерявшего глаз в результате травмы «ненормальным»? По-моему, уже сейчас становится видно, что слово «норма» перестало быть нейтральным. Возможно ему следует найти замену? Но поехали дальше.

Норма религиозная. Тут просто: есть авторитет (священная книга или священнослужитель), который диктует правила. Многим известен анекдот ("The word is celebrate not celibate"), который как нельзя кстати иллюстрирует возможные заблуждения, ставшие основой тех или иных религиозных традиций. Но тут все несколько сложнее – все же религия являет собой устоявшийся веками свод взаимодополняющих и страхующих друг друга правил, веками передающийся из поколения в поколение. И выход за пределы этих правил влечет за собой обычно выход из семьи и поддерживающего окружения. И окружение это еще больше поддерживает принцип реальности, усиливая его, не давая проявляться возможным отклонениям и нарушениям.

Норма медицинская. Она диктуется справочником под названием Международная Классификация Болезней (МКБ). Его раз в десять лет пересматривает ВОЗ с учетом социальных и культурных тенденций. А что не болезнь, то - норма. Опять же, если углубиться в историю, то можно обнаружить, что данный справочник стал естественным развитием «Классификации причин смерти» Бертильона. Радикально и без компромиссов. Жив – умер. Норма – нарушение.

Как же быть с темой сексуальности, включающей в себя не только биологический, но и социальный, а также психологический компонент, в поисках определения нормы?

Тут ведь все должно быть в разы менее однозначно? Как думаете?

Posted by Слава Смеловский on 24 май 2018, 07:38

from Facebook

Слава
dslava
Слава

Последние месяцы я напряженно (но с большим интересом) изучал сексологию сразу в нескольких учебных центрах. Так что теперь к моему психологическому образованию добавилась приставка "сексолог".

Posted by Слава Смеловский on 21 май 2018, 07:21

from Facebook

Слава
dslava
Слава

Пару дней назад мне позвонил новый клиент, боящийся, как оказалось, черных собак.

Для того чтобы хоть как-то описать по телефону данную проблему, с которой он собирался прийти на прием ко мне, он начал расписывать собачий лай, темный окрас шерсти, острые зубы, с которых капает слюна… Уже через 20 секунд стало понятно, что человек скорее разговаривает сам с собой, чем со мной, описывая, по меньшей мере, собаку Баскервилей.

Он торопился, а речь его становилась все более эмоциональной. А еще через пару секунд он и вовсе перестал слышать меня. Мне пришлось даже несколько повысить голос для того, чтобы прервать этот изначально внутренний диалог, столь нелюбезно вытащенный наружу в данном телефонном разговоре. Но за то время, что мне довелось его слышать, он ни разу не нашел для себя ни единого успокаивающего его слова.

И он ни разу не сбился с темы под названием «страшные черные собаки».

Напротив - он все больше и больше детализировал эту тему, как бы описывая перед своим внутренним взором особо пугающий его экземпляр. И дело тут не только в том, что в этом диалоге с самим собой отсутствуют попытки утешения и успокоения (такие попытки, может быть, даже не столь важны, сколь важен навык прерывания подобного внутреннего диалога). Тут дело скорее в том...

В чем? Подробности на http://smelovsky.com/dvs

Posted by Слава Смеловский on 17 май 2018, 06:45

from Facebook

Слава
dslava
Слава

Желание лучшего часто перестает в патологическую критику своей собственной работы – перфекционизм.

Всегда существует возможность к чему-то придраться. Было бы желание.

Но не бывает идеально сделанных вещей, продуктов, товаров… Не бывает идеальных людей… И Вы не идеал, и я. Идеальна ли Вселенная? Мы слишком малы в сравнении с ней, чтобы это оценить объективно. Да и говорят, что все познается в сравнении. А с чем Вы собираетесь сравнить Вселенную?

В большинстве случаев работа с перфекционистом требует психоаналитического копания в его прошлом. Но только вот ведь проблема - и эта работа никогда не будет, по его мнению, сделана достаточно хорошо.

Подробности? http://smelovsky.com/dvs

Posted by Слава Смеловский on 14 май 2018, 07:04

from Facebook

Слава
dslava
Слава

А вот и мой долгожданный диплом. Наконец-то на руках.

Posted by Слава Смеловский on 9 май 2018, 11:41

from Facebook